Ada perbedaan antara aduan dan aduan

Aduan dan tuntutan mahkamah adalah bukan hal yang sama

Apakah aduan dan apa yang aduan: yang mungkin serahkan dokumen-dokumen tersebut dan syarat-syarat yang ia boleh bertindakPilihan yang satu atau yang lain membawa dengan itu akibat yang berbeza yang anda perlu tahu untuk melindungi diri anda lebih baik. Tetapi kita lihat dengan lebih baik apa yang perbedaan antara aduan dan aduan. Aduan itu mungkin akan diserahkan dengan sesiapa untuk fakta-fakta yang anda adalah mangsa serta fakta-fakta yang kamu hanya saksi.

Jika penulis aduan itu adalah swasta warganegara, dia mempunyai hak (tidak bertanggungjawab) untuk melaporkan fakta jenayah, kecuali dalam kes yang luar biasa.

Perhatian: keperluan aduan untuk bandar untuk ikut campur ketika orang dalam sekurang-kurangnya tiga kes: aduan mungkin akan diserahkan, selepas merusak acara, atau dari pengetahuan fakta jenayah, tanpa batas waktu.

Kehakiman Polis akan menjalankan penyiasatan untuk menentukan fakta-fakta mengecam. Ia adalah penting untuk tahu bahawa orang yang mengajukan keluhan, mungkin akan dipanggil untuk memberi keterangan di depan Pengadilan. Jika orang yang mengajukan keluhan adalah juga korban kejahatan, mungkin membuat keputusan untuk ikut campur sebagai saudara menuntut dalam proses kejahatannya untuk meminta pengembalian atau pampasan kerosakan. Tuntutan itu adalah tindakan yang tersinggung orang secara pribadi (atau khas pendakwa), menunjukkan kesediaan Kehakiman pihak Berkuasa yang pesalah mungkin jenayah didakwa dan itu pastikan kelakuannya. Tidak seperti aduan itu, dengan itu, melalui tuntutan tidak hanya berkomunikasi berita kejahatan, tetapi nyata meminta bahawa anda meneruskan terhadap pesalah. Tuntutan boleh difailkan hanya oleh orang yang merasa tersinggung dengan kejahatan (atau nya waris dalam hal kematian atau tidak berupaya). Orang yang tersinggung oleh kejahatan bukan hanya korban kejahatan tetapi juga orang pemilik aset yang dirugikan. Sebenarnya, menyinggung perasaan seseorang untuk menjadi terkenal dari yang lain angka: korban kejahatan. Kedua, bagaimanapun, adalah satu-satunya yang telah mengalami kerosakan (contohnya ekonomi kehilangan), tetapi tidak pemegang undang-undang aset dilindungi oleh peraturan. Mari kita mengambil contoh. Ilegal mengakses sistem komputer. Pekerja syarikat yang mencuri kata laluan dan log on ke dalam sistem komputer syarikat dan mengekstrak informasi sensitif yang ia berkomunikasi untuk sebuah akhbar tempatan, yang berkaitan dengan dokumentasi ditandatangani oleh seorang eksekutif pengarah syarikat. Dalam hal ini, orang yang disakiti oleh kesalahan itu akan menjadi syarikat itu, pada orang-orang wakil undang-undang, dan manajer, di mana dia telah mengalami kerugian wang atau bukan wang, yang berasal dari ilegal mengakses, ia akan menjadi rosak oleh kesalahan. Mangsa, tidak seperti korban, mempunyai hak tindakan, tetapi, bagaimanapun, anda mungkin mengajukan keluhan untuk kejahatan yang akan didakwa ex kerana jawatan. Sebagai peraturan, ini terbilang telah tiada berat badan karena, dalam kebanyakan kasus, orang yang tersinggung bertepatan dengan orang yang rosak oleh kejahatan. Di samping itu untuk keperluan yang diperlukan untuk aduan, aduan yang mesti mengandungi manifestasi itu akan pesalah adalah subjek siasatan jenayah. Malah, tuntutan itu adalah keadaan kebolehterimaan untuk semua orang-orang jenayah yang boleh didakwa hanya jika ia diserahkan dalam tuntutan.

Oleh itu, banyak biasa jenayah (seperti yang tidak disengajakan luka yang serius, lebih serius, akibat kecelakaan lalu lintas), dalam ketiadaan tuntutan, tidak akan ditubuhkan.

Mari kita mengambil contoh. Aku telah menjadi seorang korban kecelakaan mobil dan menderita cedera yang menyebabkan penyakit tiga puluh hari.

Undang-undang, sebenarnya, yang membezakan dua institusi

Dalam hal ini, jika aku ingin bersalah yang akan didakwa, saya akan perlu untuk semestinya mengajukan gugatan.

Jika aku memperkenalkan aduan yang mudah bahawa proses kejahatannya akan berhenti untuk ketiadaan sebuah keluhan resmi.

Yang berbeza adalah kes jenayah kesalahan prosecutable ex kerana jawatan, itu adalah orang-orang yang tidak perlu gugatan, tetapi hanya aduan.

Itu proses kejahatannya dalam kes ini akan ikut kursus, bahkan dalam ketiadaan sebuah aduan.

Tuntutan mahkamah yang mesti difailkan, sebahagian daripada kesalahan, dalam non-extendible tempoh tiga bulan dari masa sebenar pengetahuan fakta.

Mari kita mengambil contoh. Hari yang ada di januari tahun, aku membeli perangkat untuk syarikat saya, dengan pemasangan dijadwalkan untuk tiga puluh pertama bulan januari. Penjual kepada saya diinsuranskan kualiti produk, dan untuk meyakinkan kepada saya kepakaran, dia juga telah menunjukkan diploma di komputer sains. Perisian yang tidak dipasang oleh disebabkan tarikh. Penjual tidak menjawab telepon dan menjadi tidak ada. Di hari-hari berikutnya yang saya lakukan siasatan dan enam belas bulan februari aku mengetahui itu, pada kenyataannya, diploma di komputer sains adalah palsu dan penjual telah bertindak dengan cara yang sama, merugikan orang lain, menyampaikan sendiri sebagai seorang pakar, menerima harga produk dan gagal untuk memasangnya. Dalam kasus ini, hanya keenam belas bulan februari, saya telah sebenar pengetahuan penipuan, dan kemudian aku mendapatkan kali dari enam belas bulan februari untuk enam belas mei, (termasuk) untuk bertindak dengan pengajuan gugatan.

Juga dalam kes ini, tuntutan mahkamah yang melibatkan pembukaan proses kejahatannya yang akan diikuti oleh tinjauan untuk menentukan fakta-fakta mengecam.

Penggugat akan sentiasa dapat didengar oleh pihak Berkuasa Kehakiman sebagai saksi daripada fakta-fakta. Perhatian: jika ia adalah di minat anda, untuk mengetahui hasil acaranya dalam hal penyimpanan ia adalah perlu untuk menjadi nyata diminta dalam notis aduan, jika tidak apa-apa permintaan untuk penyimpanan tidak akan didedahkan dan mungkin luput dari segi (atau dua puluh hari), untuk mencadangkan yang pembangkang. Untuk alasan ini, itu adalah disarankan untuk memilih tinggal di tempat di mana dipulihkan kediaman atau di firma undang-undang pertahanan untuk memiliki di bawah kawalan acaranya. Semua pelanggaran yang dilakukan dapat dihukum pejabat mungkin menjadi subjek aduan dan tuntutan mahkamah. Kesalahan dihukum atas aduan, sebagai perkataan itu sendiri mengatakan, untuk menjadi subjek proses kejahatannya mesti didedahkan kepada pihak berkuasa hanya melalui aduan dalam tempoh tiga bulan dari pengetahuan fakta. Tidak, sama sekali tidak Orang yang menjadi korban kejahatan (sama ada korban atau rosak oleh kejahatan) mempunyai hak (tetapi tidak bertanggungjawab) untuk segera melantik dipercayai peguam. Tapi bisakah juga memilih untuk meneruskan tanpa bantuan seorang peguam. Bagaimanapun, jika, sebagai hasilnya, bercadang untuk meminta Criminal Court untuk pengembalian atau pampasan untuk merosakkan, untuk dapat melakukan harus ditetapkan sebagai parti awam, dengan wajib bantuan pengacara keyakinan. 'Undang-undang untuk Semua' adalah sebuah akhbar yang didirikan oleh avv.