dan perintah penghapusan menyebabkan dari peranan
Mahkamah beroperasi di sebuah kolektif menetapkan, dan itu bidang kuasa ditentukan (selaras dengan senisembilan l.c.) dari tempat di mana usahawan yang utama pejabat syarikat, dan ia bercakap, tentu saja, hanya wilayah bidang kuasa, karena mahkamah telah kecekapan eksklusif untuk hal ini, berkaitan dengan kebangkrutan, dan, sebenarnya, bahkan ketika mahkamah rayuan menerima merayu menentang keputusan mahkamah, yang telah menolak permintaan dari kebangkrutan, tidak mengaku dirinya seorang yang gagal, tetapi akan menghantar bertindak ke pengadilan bahwa anda akan menyediakan. Peraturan khusus, mengenai, kecekapan memohon dalam kes di mana usahawan yang telah dipindahkan ibu pejabat syarikat, atau pejabat yang berdaftar di luar negara. Kita merumuskan di meja di bawah semua itu mungkin isu-isu yang mungkin timbul dalam hubungan untuk bidang kuasa mahkamah yang telah menyatakan bangkrut. Boleh menjadi yang mahkamah lebih kompeten untuk deklarasi kebangkrutan dan acara itu boleh berlaku apabila tidak ada yang markas utama' syarikat, karena usahawan telah menjalankan perniagaan di tempat yang lebih, melalui bebas organisasi dengan cara ini, ia tidak mungkin untuk mewujudkan yang satu ini kantor utama, dan, di sisi lain, mungkin ada lebih banyak kegagalan sebelum mahkamah dalam beberapa kompeten sama. Dalam kes ini, itu seni. sembilan ter merujuk kepada polisi pencegahan, dengan kata lain, itu akan menjadi kompeten, dan akan menjaga yang lain kegagalan, mahkamah yang disebut untuk pertama (dan bukan salah satu di mana untuk pertama), pada permintaan dari kebangkrutan. Pada titik ini, kedua mahkamah boleh pilih dua cara: untuk menghantar acaranya of court pertama, atau, meminta pengawalan pejabat kecekapan menurut seni. empat puluh lima c. Dalam erti kata lain, kisah mahkamah bidang kuasa yang tidak sah untuk alasan ini sendirian (tetapi ia mungkin untuk sebab-sebab yang lain). Dalam hal mekanisme transmisi dokumen-dokumen oleh pengadilan (bidang kuasa) untuk bidang kuasa yang lain, seni. sembilan bis ini peraturan (dinyatakan oleh perundangan dalam cara yang samar) Mungkinkah di aduan melawan putusan pengadilan bahwa telah diisytiharkan kebangkrutan, ada aduan yang berkaitan tidak hanya untuk kecekapan, tapi yang juga mempengaruhi yang lain dan hal-hal dalam hal ini, selalu seni. sembilan bis, menyediakan itu, jika aduan diterima untuk soalan-soalan yang berhubungan dengan bidang kuasa, untuk keputusan isu-isu yang berbeza dari kecekapan, proses ini dirumuskan, menurut seni. (dalam jangka masa yang ditetapkan oleh pengadilan, atau dalam ketiadaan tiga bulan dari komunikasi ukuran yang memutuskan di bidang kuasa) sebelum mahkamah rayuan. Ini bermakna bahawa persoalan bidang kuasa ia menjadi awal untuk semua berikutnya penghakiman mahkamah rayuan. Itu masih bisa terjadi kepada mahkamah kemudian hasilnya tidak cekap, juga telah dicadangkan isu-isu menurut seni. dua puluh-empat l. f, iaitu, yang mereka adalah cadangan untuk tindakan yang timbul dari kegagalan, contohnya suatu tindakan untuk ketepikan dalam kes ini, hakim yang akan memberikan pihak tenggat waktu untuk semula kes sebelum kompeten mahkamah menurut seni. bukan hanya berkaitan dengan isu-isu berkaitan untuk kecekapan, tapi juga masalah yang mungkin timbul mengenai bidang kuasa di antara itali mahkamah dan asing. Pertama hipotesis kebimbangan kes di mana usahawan yang mempunyai ibu pejabat di luar negara, tapi juga premis lain, bukan kepala sekolah, di Italy, dalam hal ini, mahkamah itali yang mempunyai otoritas di deklarasi kebangkrutan, bahkan ketika usahawan telah menyatakan bangkrut di luar negara. Yang lain hipotesis merujuk ke situasi di mana usahawan yang telah dipindahkan pejabat berdaftar di luar negara, setelah ia telah diserahkan permintaan untuk kebangkrutan di Itali, di sini ada mayat bidang kuasa itali hakim.
dan berikut), jika tidak dinyatakan
Dalam semua kasus ini, bagaimanapun, kami masih perlu membuat rujukan untuk undang-undang antarabangsa dan, di atas semua, masyarakat yang wujud lebih peraturan undang-undang dalaman sistem individu anggota dalam hal ini, ia adalah berkaitan dengan masyarakat peraturan. Deklarasi kebangkrutan terpulang kepada mahkamah ahli Negeri di mana pusat utama kepentingan penghutang, yang, sehingga bukti sebaliknya, syarikat dan orang undang-undang adalah tempat duduk statutaria. Jika syarikat mempunyai satu menengah pejabat berdaftar dalam salah satu negara kesatuan, ia mungkin pembukaan prosiding secondari. Kebangkrutan mengukur, disebut dalam satu anggota Negeri ini secara efektif di Negeri lain Kesatuan. Tapi kita lulus untuk jenis lain bidang kuasa pengadilan kebangkrutan, selain dari satu untuk wilayah. Berhubung dengan pinjaman dari artikel baru dua puluh-empat tidak lagi merujuk nyata untuk ini seperti jatuh dalam bidang kuasa pengadilan kebangkrutan, ini harus berarti bahwa kredit untuk kerja yang ke pengadilan kebangkrutan harus mendapatkan dirinya dari kegagalan, seperti, misalnya, kredit kerja yang timbul dari latihan sementara perniagaan bankrap untuk yang lain kredit, sebaliknya, tampaknya kita masih boleh buat semula kes-undang-undang yang ia telah dibentuk sebelum modifikasi seni, yang dibezakan antara tuntutan yang berkaitan dengan tuntutan pekerjaan di mana anda ingin mendapatkan penilaian hubungan pekerjaan adalah penting untuk pengiktirafan langsung tuntutan pembayaran jumlah wang untuk mereka disebabkan, di mana ia harus mengenali bidang kuasa pengadilan kebangkrutan, dan pertanyaan yang berhubungan dengan menyalahi undang-undang dari pemecatan dan meminta semula di tempat kerja, di mana, bukan, masih kecekapan tribunal satu-ahli mahkamah kerana seorang hakim kerja ex seni. c, bahkan jika dalam hal pemberhentian harus memohon untuk ritual tertentu yang disediakan oleh undang-undang tidak. Kita perhatikan bahwa pengadilan kebangkrutan juga kompeten (tidak seperti masa lalu) pada tindakan yang berhubungan dengan real estate hak (seni. perenggan dua l.c.), di samping itu untuk tindakan yang berkaitan dengan hak-hak di rem pada alih harta dan hak-hak pribadi alami, orang yang mahu bertindak dalam hubungan untuk apa-apa hak-hak mesti mengemukakan rayuan menurut aturan yang ditetapkan untuk permohonan untuk masuk ke liabiliti (itu adalah, menurut bentuk bab V l.c. Mahkamah adalah maka berwibawa untuk penilaian semua penerimaan yang meminta untuk diterima untuk kompetisi, walaupun dijamin, dan bahkan jika mereka dikecualikan dari peraturan yang disediakan oleh seni, itu adalah, dari larangan undang individu.
Bidang kuasa pengadilan kebangkrutan juga adalah untuk kredit prededucibili.
Anda telah membuat analisis ini tugas dan kecekapan mahkamah, kami cuba untuk merumuskan mereka di meja di bawah: Kami telah melihat bahwa mahkamah adalah penerima aduan menentang keputusan dilantik hakim dalam kes ini, yang diputuskan oleh perintah itu, terima kasih untuk pembaharuan, ia kini subjek untuk merayu sebelum mahkamah rayuan. Prosedur yang sama untuk rayuan penghakiman ketua hakim sebelum pengadilan, dan di berikut link yang anda lihat prosedur. Claudio Melone Lulus dalam undang-undang di Federico II University. Pada tahun yang pertama manual itali media prosedur awam. Sejak tahun, pelajaran dalam video konferensi.
Pada tahun, video yang pertama kursus prosedur awam.
Kemudian manual dan video kursus jenayah, swasta, perlembagaan.
Meninggalkan profesi bela untuk mengabdikan diri untuk mengajar undang-undang. Di sini banyak pekerjaan yang ditawarkan.
