Peraturan undang-undang, dalam undang-undang, berarti satu set peraturan yang menyumbang untuk mengawal dianjurkan hidup
Dari linguistik pandangan yang ajaran dan teks, tidak untuk menjadi bingung dengan satu sama lain, mempunyai keupayaan untuk menentukan, dalam stabil, jenderal perintah undang-undang (iaitu objektif undang-undang).
Norma adalah proposisi untuk mewujudkan tingkah laku dan nilai-nilai bersama yang wujud dalam kumpulan sosial. Ia bertujuan untuk mengawal laku individu yang dimiliki oleh kumpulan, untuk memastikan hidup dan mengejar tujuan yang sama menganggap penting.
Secara umum, peraturan undang-undang yang diserap ke 'peraturan menjalankan', atau perintah, yang memerlukan individu tertentu tingkah laku. Ini pusat elemen peraturan undang-undang, menyumbang dalam tegas cara untuk membezakannya jenis norma, seperti moral atau agama, itu milik bidang tidak memaksa. Individu itu bebas untuk menyokong perintah agama atau moral Boleh merasa lebih berkewajiban untuk melakukan jadi, tapi kewajiban ini tidak generalizable.
Sama dengan peraturan undang-undang yang nyata boleh dianggap orang-orang peraturan itu milik lebih untuk bidang moral, tetapi itu, ketika mereka diletakkan di disiplin persatuan profesional atau persatuan pengeluar, mungkin juga menyediakan untuk sekatan dalam kes pelanggaran. Perbuatan atau fakta-fakta yang menubuhkan peraturan undang-undang yang merupakan sumber undang-undang, dan, yang lebih tepat, sumber penghasilan undang-undang. Ia harus mengatakan bahwa, dalam pengertian yang luas, boleh dianggap sebagai aturan, bahkan orang-orang yang kekurangan watak keluasan dan abstraksi, yang, selain itu, tidak dihasilkan oleh sumber undang-undang, tapi dengan tindakan undang-undang dalam kebaikan kuasa oleh sama dikaitkan (hal peribadi bertindak, seperti kontrak, atau ramai, sebagai sebuah keputusan pentadbiran atau pembalasan). Standard mungkin tidak berada di mana-mana keliru dengan undang-undang. Ketika undang-undang adalah tindakan, peraturan adalah akibat ini. Undang-undang adalah salah satu sumber undang-undang, the standard adalah betul. Norma adalah arahan yang berasal dari tafsiran sumber undang-undang. Yang peraturan biasanya diperoleh dari formula dalam bahasa yang ditulis perlembagaan, undang-undang, dan peraturan-peraturan.) dalam usaha untuk memberikan yang sama yang tinggi kepastian dan ketahanan dalam masa. Berbeza daripada peraturan undang-undang yang menetapkan tingkah laku yang wajib untuk undang-undang, etika, moral, sosial, yang mengikat hanya di yang dipanggil dalaman forum (hati) yang berada di bawah profil sosial semata-mata, tulen hormat. Kesimpulannya, kita dapat menentukan 'peraturan undang-undang', resep dari seorang jenderal dan abstrak yang mengenal pasti dan set keluar kepentingan yang ada dalam kumpulan sosial, dan bersedia prosedur untuk perlindungan mereka dan mereka praktikal pemenuhan, dan yang itu, harus dipastikan. Struktur yang paling mudah keperluan adalah 'B', di mana adalah subjek, penerima preskripsi, sementara B adalah objek preskripsi, tingkah laku akibat dari A. formula Ini pasti undang-undang norma dengan perintah (penting) Pelajaran yang hebat keadilan Hans Nelsen, menetapkan, mengubah konsep ini norma dan meletakkan penalti di kedudukan pusat menurut ini konsep baru, formula yang dapat ditulis sebagai 'jika, mesti B', di mana adalah tindakan ilegal, walaupun B mengkonfigurasi sanksi yang terjadi dengan itu. Dengan cara ini, Garcia ingin untuk menegaskan bahwa tort dianggap sebagai apa-apa hanya karena sistem undang-undang telah meletakkan di tempat yang sanksi B untuk itu dan akibat. Seperti yang dinyatakan, ini formula membalikkan lama konsep norma dan ini adalah antara topik utama perdebatan antara hukum. Hari ini makna peraturan juga telah berkembang, tepat di dua arah: melalui peninggalan maksud 'peraturan' sebagai preskriptif (precettivo, penting) dan melalui penolakan karakter yang normal. Sebenarnya, dalam bahasa undang-undang 'biasa' adalah tidak lagi digunakan hanya untuk menunjukkan cadangan preskriptif, tetapi juga bebas dan kata sifat, begitu banyak, bahwa mereka telah 'menemui' peraturan baru yang dipanggil bebas (menafikan kesan wajib peraturan di atas, dan kemudian memberikan eksklusif kebenaran dan seketika untuk melakukan perkara yang sebelum dihalang oleh seorang yang lain peraturan), kata sifat (sifat kuasa), privative (untuk mengambil kuasa). Juga dengan hal untuk maksud utama, yang memerintah sebagai preskripsi, ia harus berkata kekuatan yang ditetapkan tidak dijalankan dengan kekuatan yang sama dengan semua peraturan undang-undang: sebenarnya, ada peraturan yang tidak bersyarat, sejak obligasi yang ia dikenakan, penerima tidak subjek untuk kejadian atau bukan kejadian syarat dan peraturan bersyarat alam semula jadi, di mana obligasi bagaimanapun subjek untuk keadaan. Ada juga peraturan instrumental yang melibatkan tingkah laku yang tidak baik dalam dirinya sendiri, tetapi ia adalah baik untuk pencapaian yang diberikan tujuan, dan peraturan akhir, yang mewujudkan tujuan yang ingin dicapai, tapi bukan bermakna, yang itu meninggalkan untuk budi penerima. Di samping itu, ada arahan, standard seperti yang tidak terikat, tapi hanya diiringi dengan tanggungjawab untuk menyimpan mereka di sana dan tidak menyimpang dari mereka jika tidak untuk masuk akal sebab-sebab. Ia perlu diingat bahwa dalam undang-undang Kesatuan Eropah, bukan arahan dengan rujukan untuk bertindak masyarakat institusi dan anggota mempunyai kewajipan untuk mengubah nada dengan biasa undang-undang negara dan, dalam beberapa kes, mereka juga boleh menghasilkan kesan langsung dalam undang-undang sistem yang sama bahkan dalam ketiadaan transposisi. Perbincangan berasingan layak cadangan, yang tidak aturan yang sebenarnya karena ia tidak menimbulkan kewajiban untuk mematuhi ketentuan tapi, lebih khusus, untuk obligasi yang menengah, yang adalah, untuk mengambil langkah yang diperlukan untuk pelaksanaan utama obligasi. Cadangan biasa undang-undang antarabangsa tidak sesuai untuk mata pelajaran kecil umur.
